Yuwei是哪个领导？
11月6日，南昌市公安局东湖大队的一位民警，进行了一次酒驾临检。
查酒驾很正常，但这次查酒驾的特殊之处，是现场直播，全网观众直接观看。
拍到什么就是什么，实时发出去给群众看，没有任何人有修改和裁剪的可能性。
在检查中，民警拦下了一辆玛拉莎蒂豪车，下来了一位气质外表都非常不错的美女。
但是，她却不愿意按照民警的要求对呼气式酒精检测仪吹气，而是说“让yuwei（音）过来”。
“yuwei”是谁？没人知道，但让yuwei过来这句话却这位美女说了很多次，而且还多次试图打电话，就是不配合吹气。
对于美女的这个行为，民警多次打断了她试图打电话喊人的举动，并义正辞严的说：
“你谁都不要找，这里全程录音录像，全网直播，全国人民都看着你，你说出任何人的名字，都是在害他”。“如果你还当你的朋友是朋友，你配合就好了”
最终，该女子磨磨蹭蹭的，在20多分钟里假吹了50多次，才最终让酒精测试仪出现了一个数值，mg/ml，超过醉驾标准。
随后，该女子被带去抽血检测，血液酒精含量.68mg/ml，依然超过醉驾标准。
一起普普通通的酒驾查处，之所以能够轰动全网，最主要的就是因为这件事聚集了豪车、美女以及一位神秘官员等爆款元素，让无数吃瓜群众浮想联翩。
很多想象能力强的群众，连宫斗的剧本都想好了。
一个视频还不够，我另外找了一个完整点的原声视频，有大量“让yuwei过来”这句话片段的，让大家好好感受一下现场原汁原味的声音和语气态度。
这名女子喊“yuwei”时的语气相当淡定，和说家常话是一样的，其豪车座驾、说话时的声线，以及自身的气质，都让人相信她是真的认识这么一个领导的。
我相信那名警察也感受的到，此事为真的概率相当大。
但，这是全网直播，他不能掐断，事后也不能裁剪。
如果该女子打出了这个电话，那不论是真是假，结局如何，都是一个丑闻。
随后，这位民警在镜头前表现出了一个教科书般的操作，真正的秉公执法，经受住了全国人民的检阅。
就民警这个处置办法，任何人都挑不出毛病。
谁是“yuwei”，这是目前吃瓜群众最关心的事情。
叫“yuwei”的还真不少，仅仅南昌市公安系统，就有两个叫“yuwei”的，一个是余炜，南昌青山湖区副区长，区公安分局局长。一个是喻炜，南昌西湖公安分局局长。
至于全市其他重音的官员，可能更多。
这名女子所称的“yuwei”，大概率就是这两人中的一个，也有可能是市里的其他官员。
如果能锁定是谁，那这个人大概率是有问题的。
但目前我们没有锁定，所以疑罪从无。
而且这个女子和“yuwei”的关系到底如何我们也无法判断，到底是关系非同一般，还是仅仅在酒局上见过一面，然后在查酒驾时扯虎皮拉大旗，那也都不好说。
仅仅一名女子对着镜头说了“yuwei”两个字，虽说我们自己判断概率挺大，但不能因此把“yuwei”们直接全部定罪。
但怎么说呢，事情闹到这个份上，“yuwei”们的名气打响全国，就算不能因这个事定罪，那也会招来纪委官员好好的查上一查。
两个“yuwei”，至少一真一假，或者两个都假，但两个都得查。
如果没事，不怕查，最多折腾一下，耽搁一次提拔而已，属于人在家中坐，锅从天上来。
如果有事，被查出来了，那是罪有应得。
很多事，不上秤没有四两重，上秤了一千斤都打不住。
在直播的镜头面前，法律的威严得以无数倍的放大，任何小小的亵渎和侵犯都会成为天大的事情。
真上秤了，没有任何人有资格和法律扳手腕。
在中国，人情社会的残留非常浓厚，遇到了事很多人第一时间就是去“找关系”。
在这些人眼里，依靠法律，远远不如依靠“自己人”。
这种行为是千百年来中国传统社会的残留，但也是法制社会的天敌。
法制社会不容许任何法外特权，不论是手握权力的人还是依附权力的人，都不允许以任何手段挑战法律。
这是所有中国人的共识，但奈何法律最终还是要依靠人去执行的。
只要是人，就有社会关系，就有七大姑八大姨和各种好朋友，而很多执法操作是不留记录的，可以被人为修改。
就在一个多月前，山东滨州也搞了一次查酒驾直播，在直播镜头面前，一辆奔驰女司机被拦了下来，自称“我是公安局的”。
然后执勤民警就改口称“这是个误会”，并没有经过任何吹气检测就放走了女司机。
事后查明，这名女司机确实是公安局的，而且是市公安局二级警长。
但重点不是这个，是女司机一句话，该做的酒精检查就没有做。
当时这个直播间里没有多少人，观众寥寥，也许民警觉得没几个人看到。
但现在是互联网社会，这种事只要有一个人看到，就代表可能被全网看到，直播的视频全部是留痕的，可以事后调取。
果不其然，有人把这段视频截了下来发到网上，然后瞬间引爆了舆论。
这不是几十年前的事情，是年9月底的事情。
基层执法，依然可以由人情来解决。
在全网观众的注视之下，这些人找起“关系”来尚且如此猖狂，那没有直播间的约束，岂不是“自己人”决定一切？
如果说江西南昌民警的操作是一个正面典型教材，那山东滨州民警的操作就是一个负面典型教材。
但这正反两个案例，都告诉了我们一件事，直播执法的威力极其巨大，不管是认识“yuwei”的南昌女子，还是本身就是二级警长的滨州女子，在直播的镜头面前，平时引以为傲的所有“关系”全部失灵，真正做到了法律面前人人平等。
在直播镜头面前，没有任何人敢找关系，再大的官都不行。
真正的阳光执法，真正的找谁说情就是坑谁。
在这种直播镜头面前，就算是省委书记的电话打过来也没有用，还会把自己搭进去。
制定公平的法律很重要，但公平的执行法律更重要。
英国哲学家培根说：
“一次不公正的裁判，其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽是无视法律——好比污染了水流，而不公正的审判则毁坏法律——好比污染了水源。”
执法机关，是*风*风的一面镜子。如果群众在每一个司法案件中都感受到了公平正义，那*和*府的权威自然建立。
但如果群众没有在每一个司法案件中都感受到公平正义，那人民群众就很难相信执法机关，进而不会相信*和*府。
某些人每一次引以为傲的“找关系”，实际上都是在挖*和*府的执*根基，是真正的敌对分子，比境外势力更有破坏力。
年11月12日，*的十八届三中全会指出：
“建设法治中国，必须坚持依法治国、依法执*、依法行*共同推进，坚持法治国家、法治*府、法治社会一体建设。深化司法体制改革，加快建设公正高效权威的社会主义司法制度，维护人民权益，让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。”
道理很明确，大方向很清晰，但具体到执行层，如何杜绝人情关系，如何让每一个人都秉公执法，这真的很难，让人非常头痛。
这问题要是能解决，治国能简单一百倍。
执法者监督民众不违法，那谁来监督执法者不违法？谁又来监督那些监督执法者的人不违法？
在种种的尝试和社会实践中，我们找到了最佳的监督办法，那就是民众监督。
阳光是最好的防腐剂，在阳光下运行的权力天然具备公信力，执法越公开，权威和公信力越足。
如果让权力的运行不见阳光，或者有选择的见阳光，那公信力就无法树立。
报纸监督、电视台监督，都有一定效果，但都不好用。
最后人们发现，直播执法最好用，这是彻底的阳光化，直接把透明度拉满，不给暗箱操作留一丝空间，彻底消灭了司法腐败藏身的可能性。
直播监督好是好，但具体应该怎么搞，怎么操作才合适，我们做了多番尝试。
不止是查酒驾，我们在民警多个公开执法领域，都尝试了直播执法的模式。
深圳市市场监督管理局检查餐厅，搞直播执法。
甚至有些地方的驾照科目二考试，也搞直播监督。
这个我觉得没啥必要，本来考生就快被吓死了，还要被人给“抬走”。
但作为尝试之一，值得鼓励。
武汉市公安局，还曾直播抓传销，也属于尝试直播执法的一种类型。
无论是江西南昌的这次查酒驾执法，还是深圳市这次检查餐厅的执法，直播过程都是由电视台负责的，那专业设备一看就不是普通人拿得出来的。
威力肯定有，直播镜头一开全网实时监督，没有任何区别。
但，数量太少，电视台才几个人？
目前，直播执法的模式尚在尝试阶段，但从直播执法的效果来看，大大增强了法律的权威，大大增强了人民群众对*和*府的信心。
我想，直播监督执法最终的模式，也许是全民监督，人人都是直播间。
在这种模式下，没有人敢徇私，没有人敢找关系，没有人敢暗箱操作。
只要是直播执法，那你叫哪个领导来都没用。
如何贯彻直播直播，应该以什么样的形式普及直播执法，如何让每一个执法人员都习惯在镜头下执法，这些都在试点和尝试。
但从目前直播监督的结果来看，效果非常的好。
我希望，尽快普及，尽快推广，人人都按规则办事。
我没啥关系，也不想去学怎么找关系，那都是陋习。
所有领域全部直播执法，不给人情关系留一丝空间，这才是中国的未来。