3月3日，安徽合肥，李先生的妻子因腹痛去安徽医院就诊，医生数次称其“没事”，但她却在回家后出现翻白眼、流口水等症状，送医抢救后不久不幸死亡，留下五个月大的孩子。
李女士生前与孩子的合影（受访人供图）
医院化验单发现，有两项转氨酶指标严重超标，甚至超出正常值3倍，他认为妻子没能得到及时救治与医生漏诊有关，并就此事多次向安徽医院医患办反映，对方回复建议走法律途径，目前李先生已向法院递交诉讼状。
多位从事相关领域的医务人员告诉记者，谷丙转氨酶和谷草转氨酶是肝功能检查中的两项重要指标，该女士两个数据均达到一千以上，说明肝功能受损情况已十分严重。“加上腹部疼痛，正常的流程起码是留院观察，不应该让其回家。”
记者从合肥市医疗纠纷调解委员会了解到，法院此前将该案移交至委员会调解，他医院医患办进行沟通，“但是双方在选择鉴定机构这点上协商不一致，所以我们又移送到了法院，目前由法院负责”。
晚饭后突然腹痛倒地
首次送医后各项指标未见明显异常
事发前一天，3月日下午6点，李先生和妻子李女士如往常一样，抱着五个月大的孩子在小区花园散步，随后回家吃饭。饭桌上，有保姆炒的青菜，一盘肉丝，另外还热了一条放了三四天的咸鱼。当晚8点多，李女士去小区门口拿快递，不到10分钟，李先生突然接到妻子的“我很难受，动不了了，你快来接我。”
李先生连忙下楼，看到李女士蜷缩在地，捂着肚子，看上去十分难受。李先生搀扶李女士回到家后，没有多想，认为妻子可能是吃咸鱼吃坏了肚子，便将她送医院就诊。
医院出具的化验报告单和彩超报告单显示，李女士各项指标及肝脏、胰脏等都未见明显异常。医生称可能是食物中*，便挂了急性肠胃炎的治疗药水，李女士在症状得到缓解后回家。可是到家没多久，她又开始浑身难受，肚子胀气，有时候还咕噜咕噜响。
看到妻子身体不适，次日凌晨1点40左右，医院找到此前看病的医生，开了一瓶开塞露。后面，李女士开始排便，据李先生回忆，她前后一共去过厕所9次，中途开始便血，“马桶里都是血，已经没有大便了，每次上完厕所，她都没有力气，摊在床上。”察觉事态严重的李先生，再医院。
二次求医时被告知“没什么大问题”
回家后病重次日抢救无效去世
夫妻俩医院，但医生称李女士血压偏低，医院就诊，于是他们又前往安徽医院绩溪路门诊部。
抵达该门诊部的时候是早上5点，医院上班时间，李先生将头天的就医经过和妻子的身体情况告诉值班护士。据李先生介绍，期间，妻子已经很虚弱，“在护士的指引下找了个轮椅让她坐着”。
量完血压后，护士安排其去急诊外科第四科室就诊。李先生向该科室的张医生交代了妻子腹胀并出现便血的情况，并称此前按照肠胃炎治疗，还开过头孢和藿香正气胶囊。
病例单显示，该张姓医生安排李女士先做血常规、生化和CT检查。大约7点10分，李先生称，他带着检查的片子回到诊室，张医生看过后，又在电脑上查询了血检等报告，称李女士“没有太大问题”，“张医生说检查都比较正常，我们还问了他要不要拿药之类的，比如止血的，医生说不需要，医院的药就行。”
可是李先生看着妻子的状态不佳，腹痛严重，就在急诊科旁边等了一会儿。想到检查的化验单未打印，就去打印了化验单。期间同去的朋友也不放心，再次回到诊室，“她问张医生，‘医生真的没事吗，真的可以回家？’医生说，‘可以，没事的。’”
等李先生拿到化验单后，他又再次拿着化验单询问张医生，“张医生再次肯定地告诉我，没事的，可以回家。”
早上9点左右，李先生带着妻子回到家中，不一会，李女士又出现便血，随后裤子、床上也有了血块，而且身体极度虚弱。李先生看到后开始慌了，于是将化验单拍给认识的医生看一下，有两位医生回复称，其中两项数据反映出情况很不好，肝功能损伤严重，转氨酶非常高，“那两位医生问怎么没住院而是回家了呢，医院治疗。”
于是，李先生立即带着李女士动身返回安徽医院绩溪路门诊部。当车辆行至合肥市北一环时，李女士开始出现翻白眼、流口水症状，李先生拍打妻子面部，“可是她已无意识”。11时许，医院，院方随即对李女士进行抢救。
盖有安徽医院急诊印章的病历本显示，当日11点零9分，李女士呼吸心跳骤停已半小时，陷入昏迷。医院重症监护室开具的居民死亡医学证明显示，李女士因脓*性休克于3月4日上午11时死亡。
化验单关键数据为正常值三十倍左右
多位医生解读称肝功能已严重受损
那么，李女士究竟患了何病？
李先生称，在安医院绩溪路门诊部就诊时，张医生曾询问李女士有没有痔疮，李先生答复之前有轻微痔疮，但是近一两年没有了。张医生告知“可能是患了感染性痔疮”。医院开具的死亡证明显示，李女士死于脓*性休克。“显然病情不会是感染性痔疮那么轻微。”李先生表示。
而最让李先生费解的是，李女士3月3日的检验报告单中，其谷丙转氨酶和谷草转氨酶都在一千以上。其中谷丙转氨酶为u/L，参考范围在9～5u/L，是最高值的3倍，而谷草转氨酶为u/L，参考范围在14～36u/L，是最高值的8倍，这两项数据已严重超标。
李女士的检验报告单（受访人供图）
医院周医生告诉记者，谷丙转氨酶和谷草转氨酶是肝功能检查中“最重要的两个酶”，李女士的两个数据均达到一千以上，说明肝功能受损情况已十分严重。“一般检查出肝功能严重受损后，医生要进一步检查，诊断出受损原因。可能是病*感染，也可能是饮酒、中*等。”
周医生称，由于患者病发到死亡时间较短，暂不能判断发生脓*性休克与肝功能损伤的直接联系，“但是她的转氨酶数据已经十分异常，加上腹部疼痛，正常的流程起码是留院观察，不应该让其回家。”
医院医务科主任也表示，从现有李女士的检验报告来看，两项转氨酶数值异常，高于正常值，说明当时其肝功能受损严重，“如果出现这样的情况，医生还让患者回家，那这不是医生误诊的问题，是漏诊了。”
家属称已向法院递交起诉状
接诊医生近一周未有排班
李先生告诉记者，当时他去打印血常规报告后，曾扫过一眼，箭头上上下下，代表个别数值低于或高于正常值，可是他当时没有仔细看，便放进包内。“我当时有拿着报告再次返回找医生，医生告诉我都没问题，可以回家，我完全信任专业的医生，可是现在看来，这怎么能跟我说检查没问题呢？”
李先生表示，他认为妻子没能得到及时救治与医生漏诊有关，医院追责，并就此事多次向安徽医院医患办反映，对方回复建议走法律途径，李先生称他已向法院递交诉讼状。
记者从合肥市医疗纠纷调解委员会了解到，法院此前将该案移交至委员会调解，医院医患办进行沟通，“但是双方在选择鉴定机构这点上协商不一致，所以我们又移送到了法院，目前由法院负责。”
李先生也称，他希望去医院进行鉴定，而医患办则表示鉴医院医院做。记者就此事联系该院医患办和宣传部门，暂未得到回复。
记者从安徽医院官方