中药有*成分往往是治病的有效成分，即以*攻*。中药有*无*，关键是能否对证治疗。只要对证治疗，有*的药也安全；不对证治疗，无*的药也有害。
“马兜铃致癌”事件源起发表在《转化医学》杂志上的一篇论文，文章提示马兜铃酸或为肝癌发生的风险因素，但并没有提供马兜铃酸导致肝癌的直接证据。
对此，国家食药监总局新闻发言人称，根据流行病学大样本、大数据分析，我国肝癌患者主要由乙肝病*感染引起。是否与马兜铃酸有直接关系，尚无有力的数据支撑。
上述那篇论文研究结果指出，中国台湾98例肝癌中的78%、大陆89例肝癌中的47%，显示马兜铃酸相关突变特征。其实，基因突变不等于癌，含马兜铃酸中药与肝癌的内在联系尚不清楚。但是，在媒体的反复传播下，标题变得越来越耸人听闻。
例如，《“害人不浅”马兜铃酸是个什么东西？台湾八成肝癌及大陆近五成肝癌凶手竟是它！》、《伤肝伤肾还强致癌！“马兜铃酸”这个名字一定要记牢》、《这个研究火了，马兜铃酸致肝癌？！》等
这些标题让不明真相的公众心惊肉跳，不少人只看标题不看原文，也不去探究马兜铃酸和肝癌之间的因果联系，宁信其有、不信其无。一篇没有确定结论的论文变得言之凿凿，搞得人心惶惶。
近年来，中药有*的说法一直在广为流传。中药伤肝伤肾，大多停留在讲不清、道不明的传说层面。但是，一些媒体和网站从中推波助澜，不只是质疑中药*性，而且进一步推论“有*的中草药千万别乱吃”，以“莫须有”的罪名抹黑整个中药行业。
在中医里，“*”性指药物的偏性，根据药性的峻猛程度，有大*、常*、小*、无*之分。中药有*成分往往是治病的有效成分，即以*攻*。
例如，马钱子的番木鳖碱、巴豆中的巴豆油等既是有*成分，也是有效成分。有*中药的*副作用，通过炮制或配伍可以减轻或消除。中药有*无*，关键是能否对证治疗。古人说：“药之害在医不在药”。只要对证治疗，有*的药也安全；不对证治疗，无*的药也有害。
诚如清代医家徐灵胎所言：“虽甘草、人参，误用致害，皆*药之类也。”离开中医的指导，乱用或滥用中药，就容易出问题。如果在医生指导下，按照安全剂量、用药时间服用，就不会引发*性反应。
不少人担心马兜铃将殃及整个中药行业。中医开方时，按照原则，如果某种药物被禁止，连替代的药物都找不到，处方都组不全，只能望药兴叹，中医还怎么看病？反观国外，马兜铃却是另外一番光景。
马兜铃科植物中有一种名为汉防己的药材，它的提取物汉防己碱，是一种很有前景的抗埃博拉病*候选药物，美国和德国研究人员在《科学》杂志上发表了相关论文。中国人用科学性来较真中药的*性，而国外科学家更